Giải pháp từ các chuyên gia

Ông Nguyễn Văn Phụng, Uỷ viên BCH Trung ương Hiệp hội Kế toán và Kiểm toán Việt Nam, Nguyên Vụ trưởng Vụ Quản lý thuế doanh nghiệp lớn, cũng đồng tình với bà Cúc và cho rằng hoàn thuế GTGT là một vấn đề “nóng”. Việc hoàn trả tiền thuế doanh nghiệp đã nộp từ nguồn ngân sách nhà nước đang gặp nhiều khó khăn. Ông nhấn mạnh rằng, trong khi việc tra soát nhiều vòng từ ngành thuế nhằm bảo vệ ngân sách, điều này lại gây khó khăn cho các doanh nghiệp kinh doanh đúng pháp luật. Để hài hòa lợi ích giữa nhà nước và doanh nghiệp, ông Phụng kiến nghị cần có chỉ đạo thống nhất từ các bộ, ngành, địa phương trong việc giải quyết vi phạm thuế. Cụ thể, sự vi phạm ở khâu nào sẽ được giải quyết tại khâu đó, không nên dồn trách nhiệm cho cơ quan thuế hay công chức thuế.

Ông Phụng cũng nhấn mạnh rằng cần quy định rõ trách nhiệm của công chức thuế trong Luật Thuế GTGT và Luật Quản lý thuế. Theo ông, công chức thuế chỉ cần chịu trách nhiệm rà soát hồ sơ theo quy định của pháp luật, không nên bị áp lực phải đảm bảo mọi quyết định đều tuyệt đối an toàn cho ngân sách nhà nước.

Cần giới hạn trách nhiệm cho cán bộ thuế

Bà Nguyễn Quỳnh Anh, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam, đã nêu ra một vấn đề quan trọng khác: hiện nay, pháp luật thuế, đặc biệt là Luật quản lý thuế, không xác định rõ giới hạn trách nhiệm của cán bộ thuế. Do đó, cán bộ thuế thường phải chịu áp lực lớn khi đưa ra quyết định xử lý các vấn đề thuế, với tâm lý phải đảm bảo rằng quyết định của mình không gây thất thoát ngân sách.

Bà Quỳnh Anh kiến nghị các cơ quan lập pháp nghiên cứu bổ sung điều khoản vào Luật Thuế GTGT và Luật Quản lý thuế nhằm giới hạn trách nhiệm của cán bộ thuế. Cụ thể, công chức thuế chỉ nên chịu trách nhiệm về việc giải quyết hồ sơ thuế và hoàn thuế theo đúng chức trách, nhiệm vụ và tuân thủ quy định của pháp luật. Việc này sẽ giúp giảm bớt áp lực cho cán bộ thuế, từ đó tạo ra môi trường chính sách ổn định và linh hoạt hơn cho cả người nộp thuế và cơ quan thuế.