Bị cáo Trương Văn Minh được dẫn giải vào phòng xét xử tại Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội sáng 12/3. Ảnh: H.M
Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án nam sinh lớp 8 tử vong sau khi bị hành hung tại quận Long Biên. Vụ án một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về bạo lực học đường và trách nhiệm của gia đình, nhà trường trong việc giáo dục, quản lý thanh thiếu niên.
Trong phiên xét xử phúc thẩm, sau khi xem xét, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội quyết định bác toàn bộ kháng cáo của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại, đồng thời tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Theo bản án sơ thẩm, ngày 17/3/2024, tại đình Lệ Mật (quận Long Biên, Hà Nội) xảy ra vụ ẩu đả giữa Trương Văn Minh (sinh năm 2008) và Nguyễn Hoàng Đại (tên nạn nhân đã được thay đổi, học sinh lớp 8). Nguyên nhân bắt nguồn từ mâu thuẫn giữa em trai Minh và Đại khi chạy thể dục tại sân đình dẫn đến việc Đại tát em của Minh.
Sau khi nghe kể lại, Minh cùng em đã quay lại đình để giải quyết. Tại đây, Minh túm cổ áo và đấm vào mặt Đại khiến nạn nhân ngã, đập đầu xuống nền đá. Ông Trương Văn Tâm, cha của Minh, có mặt tại hiện trường lập tức can ngăn và đưa các con về nhà.
Sau đó, ông Tâm quay lại hiện trường để kiểm tra tình trạng của nạn nhân. Thấy Đại có dấu hiệu choáng, mặt tái và nôn khi uống nước, ông cùng mọi người lập tức đưa em đến bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên, đến ngày 21/5/2024, Đại đã không qua khỏi. Kết luận giám định tử thi của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an TP Hà Nội xác định nguyên nhân tử vong là suy đa tạng do chấn thương gây chảy máu não.
Trước đó, Tòa án Nhân dân quận Long Biên đã tuyên phạt bị cáo Trương Văn Minh 4 năm 9 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đồng thời buộc bị cáo và người đại diện hợp pháp bồi thường hơn 1 tỷ đồng cho gia đình bị hại vào cuối năm 2024.
Cấp sơ thẩm xác định Trương Văn Khang, em trai Trương Văn Minh là đồng phạm trong vụ án. Tuy nhiên, do thời điểm gây án Khang mới 11 tuổi 5 tháng 20 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, cơ quan điều tra đã thông báo cho chính quyền địa phương và nhà trường để phối hợp quản lý, giáo dục.
Về trường hợp của ông Trương Văn Tâm (bố của bị cáo Minh), tòa sơ thẩm đã xem xét các lời khai, kết luận liên quan và nhận định rằng, trong suốt quá trình sự việc xảy ra cho đến khi bị cáo Minh đánh nạn nhân Nguyễn Hoàng Đại, không có dấu hiệu nào cho thấy ông Tâm đã bàn bạc, xúi giục hay chuẩn bị cho hành vi này. Ông Tâm đã can ngăn và trực tiếp đưa nạn nhân đi cấp cứu. Tòa kết luận ông không có vai trò đồng phạm trong vụ án.
