Bị cáo Minh tại phiên tòa hồi tháng 7/2024. Ảnh: Hải Duyên
Ngày 15/1, Tòa án nhân dân TPHCM mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Trần Thị Bình Minh – Cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT và Phan Tất Thắng Cựu Phó phòng Kinh tế về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ trong vụ án xảy ra tại Trung tâm nghiên cứu triển khai Khu công nghệ cao (Trung tâm R&D) thuộc Ban Quản lý Khu công nghệ cao TPHCM.
Trong vụ án này, ngoài bà Minh và ông Thắng còn 11 bị cáo khác bị truy tố, bao gồm: Ngô Võ Kế Thành – Cựu Giám đốc Trung tâm R&D; Đinh Minh Hiệp – Cựu Trưởng Ban quản lý Khu Công nghệ cao và Hoàng Minh Bá – Giám đốc Công ty T.S.T và nhiều bị cáo khác, bị cáo buộc về tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Đáng chú ý, đây là lần thứ hai bà Minh và ông Thắng phải đối mặt với cáo buộc tương tự. Trước đó, bà Minh bị tuyên 7 năm 6 tháng tù và ông Thắng 4 năm 6 tháng tù trong vụ án liên quan tới Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM.
Theo cáo trạng, Trung tâm R&D là đơn vị trực thuộc Ban quản lý Khu Công nghệ cao TPHCM. Cả hai dự án Nấm và Mems đều là dự án quan trọng, thuộc nhóm B được giao cho Sở KH&ĐT thẩm định và phê duyệt. Bà Minh khi đó là phó Giám đốc Sở, trực tiếp phụ trách lĩnh vực đầu tư công nghệ cao và ông Thắng là cấp dưới chịu trách nhiệm tham mưu.
Cuối năm 2016, trước khi tiến hành đấu thầu, Giám đốc Công ty T.S.T Hoàng Minh Bá đã bàn bạc, thống nhất với Giám đốc Trung tâm R&D Ngô Võ Kế Thành về các thiết bị cần mua sắm và giá dự toán. Tuy nhiên, khi trình hồ sơ lên Phòng Kinh tế của Sở Kế hoạch và Đầu tư thẩm định thì bà Minh đã không đồng ý với phương án này.
Theo cáo trạng, lợi dụng mối quan hệ cá nhân, ông Bá đã đến tìm ông Thắng để nhờ giúp đỡ thông qua việc công ty của mình đã được chủ đầu tư lựa chọn là nhà cung cấp thiết bị cho dự án. Vào dịp Tết năm 2017, ông Bá đã đến phòng làm việc của bà Minh gửi biếu 200 triệu đồng và đề nghị Bà Minh hỗ trợ để hai dự án được phê duyệt thuận lợi.
Sau khi nhận tiền, bà Minh đã chỉ đạo ông Thắng nhanh chóng hoàn tất thủ tục thẩm định và trình phê duyệt. Do hai chứng thư thẩm định đều quá hạn và giá trị không còn phù hợp với thị trường, bà Minh đã tiếp tục chỉ đạo ông Thắng chỉnh sửa lại thời gian trên các chứng thư để phù hợp với báo cáo trình duyệt. Thậm chí, Bà Minh đã chủ động ký duyệt trước khi yêu cầu ông Thắng và chủ đầu tư hoàn thiện thủ tục.
Dù được phê duyệt năm 2017, nhưng đến năm 2018, hai dự án mới được phân bổ vốn để triển khai. Theo quy định, trước khi đấu thầu, dự toán phải được lập lại để làm căn cứ xác định chính xác giá trị gói thầu. Tuy nhiên, Sở KH&ĐT chỉ yêu cầu các chủ đầu tư triển khai gói thầu tư vấn lập dự toán và tư vấn thẩm tra dự toán.
Đáng chú ý, dự toán của dự án Nems được lập trên các bảng báo giá không rõ nguồn gốc, trong khi dự án Nấm lại thiếu hẳn thủ tục đơn vị tư vấn, gây ra nhiều nghi vấn về tính minh bạch.
Kết luận cáo trạng, với mục đích vụ lợi cá nhân, bà Minh và ông Thắng đã cố ý làm trái công vụ trong việc phê duyệt dự án và kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Cụ thể, họ đã dựa trên những hồ sơ tài liệu không đúng quy trình, thủ tục và không đảm bảo pháp lý để đưa ra quyết định . Hành vi của các bị cáo tạo điều kiện cho Công ty T.S.T dễ dàng trúng các gói thầu theo danh mục và giá thiết bị đã được thỏa thuận từ trước.
Dự án Mems với giá trị lên đến hơn 66,9 tỷ đồng, trong khi Công ty T.S.T trúng thầu với giá 73,11 tỷ đồng; dự án Nấm giá trị hơn 53,1 tỷ đồng và Cty T.S.T trúng thầu hơn 86,4 tỷ đồng. Hành vi của bà Minh và các bị cáo liên quan đã gây thiệt hại cho Nhà nước với số tiền hơn 39,4 tỷ đồng. Sau khi trúng thầu, để cảm ơn bà Minh, ông Bá đã đưa thêm 800 triệu đồng, ông Thắng nhận 350 triệu đồng và ông Thành nhận tổng cộng 2,5 tỷ đồng.
Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả số tiền gần 5 tỷ đồng, trong đó bà Minh nộp lại hơn 1 tỷ đồng.
